《葉問(wèn)3》回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)七大質(zhì)疑 暗指幕后另有隱情

　　3月4日，由甄子丹、張晉和泰森主演的年度功夫巨片《葉問(wèn)3》火熱上映，并取得了16小時(shí)破億，34小時(shí)破2億，43小時(shí)破3億，到8日逼近6億的絕佳票房，成為單日票房最高的華語(yǔ)功夫片。《葉問(wèn)3》這樣一部充滿正能量的電影，獲得這樣的成績(jī)，實(shí)屬不易。但上映3天后，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)眾多攻擊《葉問(wèn)3》票房造假、污蔑快鹿投資集團(tuán)及對(duì)《葉問(wèn)3》總制片人施建祥的負(fù)面信息，并在一些自媒體上刊發(fā)且不斷發(fā)酵，讓我們感到非常意外和震驚。

　　肆意造謠及誹謗，主要集中在以下幾點(diǎn)：

　　1.         質(zhì)疑《葉問(wèn)3》票房造假，存在水票、幽靈票現(xiàn)象。

　　2.         質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司相關(guān)融資產(chǎn)品涉嫌p2p非法融資和重復(fù)融資，東虹橋擔(dān)保公司超額擔(dān)保。

　　3.         質(zhì)疑東虹橋小貸涉足p2p。

　　4.         質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系，通過(guò)票房帶動(dòng)資本市場(chǎng)拉高股價(jià)非法獲利。

　　5.         《葉問(wèn)3》投資方上映前就已負(fù)債累累。

　　6.         《葉問(wèn)3》被禁止放映、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒(méi)收違法所得。

　　7.         對(duì)《葉問(wèn)3》總制片人、上海快鹿投資集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問(wèn)3》票房造假

　　發(fā)行方大銀幕回應(yīng)：

　　上映5天實(shí)際票房超6億，優(yōu)秀的影片根本不需要水票、幽靈票，希望廣電總局徹查。

　　《葉問(wèn)3》是一部?jī)?yōu)秀的影片，本來(lái)就有非常好的票房?jī)?yōu)勢(shì)，我們根本沒(méi)必要去弄什么水票、幽靈票。目前的實(shí)際情況是《葉問(wèn)3》的成績(jī)喜人，上映5天，票房已近6億。

　　我們發(fā)現(xiàn)并已向有關(guān)部門(mén)反映，水票、幽靈票現(xiàn)象的出現(xiàn)，是個(gè)別院線為了謀求不正當(dāng)利益而采取的個(gè)別行為，與我們無(wú)任何合作關(guān)系。對(duì)于個(gè)別院線打著《葉問(wèn)3》的旗號(hào)，利用《葉問(wèn)3》熱賣謀求不正當(dāng)利益、損害《葉問(wèn)3》聲譽(yù)的行為我們堅(jiān)決反對(duì)。

　　6日，武漢中影天河影城已經(jīng)向社會(huì)致歉：影院的《葉問(wèn)3》午夜場(chǎng)電影票價(jià)虛高，是為爭(zhēng)取到電商承諾的排片超60%而能夠得到第三方補(bǔ)貼而進(jìn)行的個(gè)人行為，該影城并未與《葉問(wèn)3》片方簽訂任何直接購(gòu)買影票協(xié)議。

　　我們一定配合廣電總局認(rèn)真調(diào)查事件真相和執(zhí)行廣電總局相關(guān)政策，并接受社會(huì)各界監(jiān)督。同時(shí)，根據(jù)調(diào)查需要，我們會(huì)積極配合，及時(shí)向相關(guān)部門(mén)提供發(fā)行協(xié)議等相關(guān)材料。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問(wèn)3》涉嫌重復(fù)融資，非法融資和超額擔(dān)保？

　　快鹿回應(yīng)：多渠道融資并非重復(fù)融資，金融模式創(chuàng)新并未違規(guī)，何談違法？

　　我們是一家年產(chǎn)值1093億的大型民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)，我們有多渠道融資能力，目前，我們的銀行貸款不足1億，我們有自己投資的銀行和投資控股的小額貸款公司。除此以外，我們還投資各類基金。我們根本沒(méi)必要進(jìn)行任何重復(fù)融資和非法融資。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系，通過(guò)票房帶動(dòng)資本市場(chǎng)拉高股價(jià)非法獲利。

　　快鹿回應(yīng)：

　　快鹿投資集團(tuán)已經(jīng)與近百家大型國(guó)有和民企合資合作，票房不是快鹿投資電影的目的，因?yàn)榭炻雇顿Y的不是一部電影，是對(duì)國(guó)家的情懷，快鹿投的是一部電影，但播的是一種精神。中國(guó)強(qiáng)，中國(guó)的電影則強(qiáng)，我們首創(chuàng)的“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”商業(yè)模式，其目的是實(shí)現(xiàn)一部好電影應(yīng)該在國(guó)內(nèi)和國(guó)外有好票房。我們的電影結(jié)合金融進(jìn)入資本市場(chǎng)是中國(guó)電影工業(yè)化的必由之路。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：東虹橋小貸涉足p2p?

　　小貸回應(yīng)：

　　東虹橋小貸公司是專門(mén)支持中小微企業(yè)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的專業(yè)放貸公司。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問(wèn)3》投資方上映前就已負(fù)債累累？

　　《葉問(wèn)3》投資方合禾影業(yè)回應(yīng)：

　　公司沒(méi)有任何銀行借款，沒(méi)有任何外債。日前，合禾影視已收到星美院線支付的《葉問(wèn)3》部分發(fā)行權(quán)協(xié)議款1.17億元。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問(wèn)3》被禁止放映、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒(méi)收違法所得

　　大銀幕、星美院線回應(yīng)：

　　《葉問(wèn)3》仍然在院線正常放映，目前沒(méi)有被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也沒(méi)有接到上級(jí)部門(mén)的任何處罰通知書(shū)。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：對(duì)《葉問(wèn)3》總制片人、上海快鹿投資集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。

　　快鹿回應(yīng):

　　施建祥先生作為一個(gè)普普通通的民營(yíng)企業(yè)家，根本無(wú)須通過(guò)制假和造假來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)之路。